DECISION SUPPORT MODEL IN PROJECTS OF COMPLEX OBJECTS PROTECTION POTENTIAL DANGER

Роман Юрійович СУКАЧ, Юрій Павлович РАК

Abstract


The article made the simulation of complex technical-organizational systems under conditions of risk, uncertainty and the impact of the turbulence and the model of decision support to assess the safety and operation of complex object level based on fuzzy logic and considered the possibility of using the foundations of fuzzy logic, support decisions taken in the draft protection of objects of potential danger. It was established that the definition of conjunction and disjunction as «max», and «min», respectively, gives great opportunities to minimize the model, and found that when simplified models, there is an opportunity to come to the point where some units "reduced", that is, some nodes are made to the model at the design stage have no impact on the success of the project of protection of objects of potential danger. Proved that the problem to be solved within the framework for building complex object models in design-oriented project management protection facilities need to use the potential danger disjunction and conjunction formally presented in the form of algebraic product and the amount of fuzzy sets, as this does not lead to the loss of nodes and provides conditions that take into account the impact of all input parameters. Considered in terms of advantages and disadvantages of the use of logical operations, as well as the characteristics and properties of the object of potential hazards, to minimize the number of key relationships in the model for optimal project management in assessing and improving the safety of life.

Keywords


complex object model; objects of potential danger; risk; fuzzy logic; uncertainty; security; emergency; facility

References


Getman V. V.,&Buravlov E. P. (2014). Texnogenna bezpeka Ukrayiny`: vid reaguvannya do preventy`vnoyi strategiyi [Technogenic security Ukraine: from response to preventive strategies]. Kyiv: Logos, 130 [in Ukrainian].

Alymov V. T., &Tarasova N. P. (2014). Tehnogennyj risk. Analiz i ocenka [Technological risks. Analysis and evaluation]. Moscow: Akademkniga [in Russian].

Сasti J. (2002). Bol'shie sistemy. Svjazannost', slozhnost' i katastrofy [Connectivity complexity, and catastrophe in large-scale systems] Moscow: World [in Russian].

Belov P. G. (2003). Sistemnyj analiz i modelirovanie opasnyh processov v tekhnosfere [Systems analysis and Modeling hazardous processes in the technosphere] Moscow: Akademia [in Russian].

Ministry of Ukraine of Emergencies, Ministry of Economy, Ministry of Environment and Natural Resources (2007). On approval of the Methodology predict the consequences of the spout (release) of hazardous chemicals in accidents at industrial facilities and transport. zakon3.rada.gov.ua. Retrieved fromhttp://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0326-01.

Bushuev S. D., Bushueva N. S.,&Yaroshenko R. F. (2012). Model garmonizacii cennostej programmy razvitiya organizacij v usloviyah turbulentnosti okruzheniya [Model of harmonize values development program organizations in the turbulent environment]. Kyiv National University of Construction and Architecture, 10, 9–13 [in Ukrainian].

Bushueva N. S.,& Bushuev S. D. (2007). Proaktivnoe upravlenie proektami organizacionnogo razvitija v uslovijah neopredeljonnosti [Proactive management of projects organizational development in conditions of uncertainty]. Journal of East Ukrainian National University named after Volodymyr Dahl, 22, 17–27 [inRussian].

Ageev A. E. (2006). Organizacionnaja model' upravlenija riskami proektov[The organizational model of risk management projects]. Radio electronic and computer systems, 3, 41–44 [inRussian].

Al-Shukri Ahmed Fathi Mohammed (2003). Analiz istochnikov i faktorov izmenenij v proektah stroitel'stva slozhnyh jenergeticheskih ob’ektov [Analysis of the sources and drivers of change in the construction of complex energy facilities]. Scientific works project management and production development, 3 (8), 64–69 [in Russian].

Rach V. A. (2013). “Nebezpeka/rizik/kriza” yak trіadna sutnіst procesіv rozvitku v suchasnіj ekonomіcі ["The danger /risk/ crisis" as the essence of a process of development processes in the modern economy]. Journal of East Ukrainian National University named after Volodymyr Dahl, 1 (45), 155–160 [in Ukrainian].

Rudenko S. V., HohunskyyV.D.,ChernenkoY.S. (2013). A multidimensional model of the target of the risk function in life safety projects [Mnogomernaja model' celevoj funkcii riska v proektah bezopasnosti zhiznedejatil'nosti]. Safety of human life - education, science, practice: XII international scientific - practical conference. (pp. 203–206) [in Russian].

Tesla Y. M.,&Kubyavka L. B. (2014). Koncepcіja pobudovi ta funkcії sistemi u proti rizikovogo upravlіnnja proektami u programah іnformacіі [The concept of the construction and function of the system against risk in project management programs information]. Proceedings of management of complex systems. Kyiv National University of Construction and Architecture, 19, 93–95 [in Ukrainian].

Druzhinin E. A. (2006). Metodologichni osnovy` ry`zy`k-oriyentovanogo pidxodu do upravlinnya resursamy` proektiv i program rozvy`tku texniky` [Methodological basis of a risk-based approach to resource management projects and programs of technology]. Extended abstract of Doctor’s thesis. Kharkov: National AerospaceUniversityZhukovsky [in Ukrainian].

Kononenko, I. V. (2012). Optimizacija soderzhannja proekta po kriterіjam pribyl', vremja, stoimost', kachestvo, riski [Optimization of the project content by kriterіyam profit, time, cost, quality, risk]. Vostochno-evropeiskyi zhurnal peredovykh tekhnolohyiEast European Journal of advanced technologies, 1/10 (55), 13–15 [inRussian].


GOST Style Citations


1. Гетьман В. В. Техногенна безпека України: від реагування до превентивної стратегії [Текст] / В. В. Гетьман, Є. П. Буравльов. – К.: Логос, 2014. – 130 с.

2. Алымов В. Т. Техногенный риск. Анализ и оценка [Текст] / В. Т. Алымов, Н. П. Тарасова. – М.: Академкнига, 2014. – 75 с.

3. Кости Дж. Большие системы. Связанность, сложность и катастрофы [Текст] / Дж. Кости. – М: Мир, 2002. – 216 с.

4. Белов П. Г. Системный анализ и моделирование опасных процессов в техносфере [Текст]: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / П. Г. Белов – М.: Издательский центр «Академия». 2003. – 512 с.

5. Наказ Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій, Міністерства економіки, Міністерства екології і природних ресурсів від 27.3.2007 року № 73/82/64/122 «Про затвердження Методики прогнозування наслідків виливу (викиду) небезпечних хімічних речовин при аваріях на промислових об’єктах і транспорті», зареєстровано в Міністерстві юстиції України за № 326/551 від 10.04.2007 року [Електронний ресурс] // Сайт Верховної Ради України, 27 березня 2007. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0326-01.

6. Бушуев С. Д. Модель гармонизации ценностей программы развития организаций в условиях турбулентности окруження [Текст] / С. Д. Бушуев, Н. С. Бушуева, Р. Ф. Ярошенко // Київ нац. ун-т буд. і архіт. – 2012. – № 10 – С. 9–13.

7. Бушуева Н. С. Проактивное управление проектами организационного развития в условиях неопределённости [Текст] / С. Д. Бушуев, Н. С. Бушуева // Управління проектами та розвиток виробництва Лунськ: Вид. во Східноукраїнський нац. ун-т ім. В. Даля. – 2007. – № 22 – С. 17–27.

8. Агеев А. Е. Организационная модель управления рисками проектов [Текст] / А. Е. Агеев, М. А. Латкин // Радіоелектронні і комп’ютерні системи. – 2006. – № 3. – С. 41–44.

9. Аль-Шукри Фатхи Мохаммед Ахмед. Анализ источников и факторов изменений в проектах строительства сложных энергетических объектов [Текст] / Аль-Шукри Фатхи Мохаммед Ахмед // Управління проектами та розвиток виробництва : зб. наук. праць. – 2003 – № 3 (8) – С. 64–69.

10. Рач В. А. «Небезпека/ризик/криза» як тріадна сутність процесів розвитку в сучасній економіці [Текст] / В. А. Рач // Управління проектами та розвиток виробництва. – Луганськ: вид-во Східноукраїнський нац. ун-т ім. В. Даля. – 2013. – № 1 (45) – С. 155–160.

11. Руденко С. В. Многомерная модель целевой функции риска в проектах безопасности жизнедеятильности [Текст] / С. В. Руденко, В. Д. Гогунский, Ю. С. Чернега // Безпека життєдіяльності людини – освіта, наука, практика: XII міжнар. наук. – метод. конф., 15-17 травня 2013 р. – Одеса: ОНМУ. – 2013. – С. 203–206.

12. Тесля Ю. М. Концепція побудови та функції системи у проти ризикового управління проектами у програмах інформації [Текст] / Ю. М. Тесля, Л. Б. Кубявка // Управління розвитком складних систем: зб. наук. праць. Київ нац. ун-т буд. і архіт. – 2014. – № 19. – С. 93–95.

13. Дружинін Є. А. Методологічні основи ризик-орієнтованого підходу до управління ресурсами проектів і програм розвитку техніки [Текст]: автореф. дис. д-ра техн. наук: 05.13.22 / Є. А. Дружинін – Х.: Нац. аерокосм. ун-т ім. М. Є. Жуковського «Харк. авіац. ін-т», 2006. – 34 с.

14. Кононенко И. В. Оптимизация содержання проекта по критеріям прибыль, время, стоимость, качество, риски [Текст] / И. В. Кононенко, М. Э. Колесник //Восточно-Европейский журнал передовых технологий. – 2012 – № 1/10 (55) – С. 13–15.





DOI: https://doi.org/10.20998/2413-3000.2016.1174.22

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Copyright (c) 2016 Роман Юрійович СУКАЧ, Юрій Павлович РАК

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Strategic Management Department, NTU «KhPI»
All rights reserved © 2017 Kharkiv, Ukraine