Academic Integrity and Publication Ethics Policy
2.1. Основи
Вісник дотримується принципів академічної доброчесності та публікаційної етики відповідно до рекомендацій Комітету з публікаційної етики (Committee on Publication Ethics, COPE), зокрема Кодексу поведінки COPE для редакторів журналів. Усі учасники видавничого процесу — автори, рецензенти, редактори — зобов'язані дотримуватися цих принципів.
2.2. Обов'язки авторів
Автори зобов'язані:
- подавати лише оригінальні роботи, які не були опубліковані раніше та не перебувають на розгляді в інших виданнях;
- забезпечувати достовірність усіх наведених даних, результатів і висновків;
- коректно цитувати всі використані джерела та уникати некоректних запозичень, плагіату і самоплагіату;
- розкривати будь-який реальний або потенційний конфлікт інтересів;
- зазначати всіх осіб, які зробили суттєвий внесок у дослідження (авторство), та не включати осіб, які такого внеску не зробили (почесне авторство);
- отримувати дозвіл на використання захищених авторським правом матеріалів;
- отримувати та надавати на запит редакції висновки комісій з етики для досліджень, що підпадають під дію відповідного законодавства;
- у разі виявлення суттєвих помилок у поданому або вже опублікованому рукописі — невідкладно повідомити редакцію;
- дотримуватися Закону України «Про авторське право і суміжні права» та чинного законодавства України.
2.3. Обов'язки рецензентів
Рецензенти зобов'язані:
- надавати об'єктивну, неупереджену та конструктивну оцінку рукопису;
- дотримуватися конфіденційності щодо змісту рукопису та будь-якої інформації, отриманої в процесі рецензування;
- своєчасно повідомляти редакцію про неможливість завершити рецензування у встановлений термін;
- розкривати будь-який конфлікт інтересів і відмовлятися від рецензування у разі його наявності;
- повідомляти редактора про будь-які ознаки плагіату або порушень публікаційної етики, виявлені в рукописі.
2.4. Обов'язки редакції
Редакція зобов'язана:
- розглядати рукописи об'єктивно, без дискримінації за національністю, статтю, установою або іншими ознаками, що не стосуються наукової якості;
- приймати рішення про публікацію виключно на підставі наукової якості та відповідності тематиці віснику;
- забезпечувати конфіденційність рукописів до їх публікації;
- усувати виявлені порушення публікаційної етики, у тому числі шляхом ретракції статей;
- забезпечувати функціонування механізмів розгляду скарг та апеляцій;
- не розкривати особу рецензентів авторам.