The peer review process, publication ethics and editorial policy of the journal (in accordance with COPE guidelines)

7.1. Загальна редакційна політика

Редакційна політика Віснику базується на рекомендаціях COPE та відповідає міжнародним стандартам публікаційної етики. Основними принципами є: незалежність редакційних рішень, неупередженість, прозорість, конфіденційність та відповідальність.

7.2. Незалежність редакційних рішень

Редакція приймає рішення про прийняття або відхилення рукописів виключно на підставі їх наукової якості, оригінальності та відповідності тематиці Віснику. Жоден зовнішній вплив — з боку засновника, фінансуючих організацій, рекламодавців або будь-яких інших суб'єктів — не впливає і не може впливати на ці рішення.

7.3. Конфлікт інтересів

Редакція вимагає від усіх учасників видавничого процесу розкриття реальних або потенційних конфліктів інтересів. Рукописи, де є конфлікт інтересів з боку редактора, передаються іншому редактору для обробки. Рецензент зобов'язаний відмовитися від рецензування у разі наявності конфлікту інтересів.

7.4. Захист даних і конфіденційність

Редакція зберігає конфіденційність щодо рукописів, ідентичності рецензентів у відносинах з авторами та усіх матеріалів, пов'язаних з розглядом скарг. Персональні дані учасників видавничого процесу обробляються відповідно до Закону України «Про захист персональних даних».

7.5. Порядок подання та розгляду рукописів

Рукописи подаються через систему управління вісником OJS (Open Journal Systems) на офіційному вебсайті Віснику. Процедура розгляду включає такі основні етапи:

  1. Реєстрація рукопису: автор реєструється або входить в особистий кабінет на сайті Віснику та завантажує рукопис.
  2. Попередній огляд редакцією: перевірка відповідності вимогам оформлення, тематиці та мінімальним стандартам якості, включаючи перевірку наявності декларацій про дотримання етичних стандартів. На цьому етапі рукопис може бути повернуто без рецензування.
  3. Перевірка на оригінальність: рукопис перевіряється на наявність плагіату або некоректних запозичень за допомогою відповідного програмного забезпечення.
  4. Призначення рецензентів: головний редактор призначає щонайменше двох незалежних рецензентів.
  5. Рецензування: рецензенти надають оцінку та рекомендації відповідно до встановлених критеріїв.
  6. Редакційне рішення: головний редактор або редакційна колегія приймає рішення на підставі рецензій та повідомляє автора.
  7. Доопрацювання (за потреби): автор виправляє рукопис з урахуванням зауважень рецензентів; доопрацьований рукопис може бути повторно направлений на рецензування.
  8. Прийняття та підготовка до публікації: прийнятий рукопис проходить редакційну та технічну підготовку (коректура, верстка, присвоєння DOI).
  9. Публікація: стаття публікується на сайті Віснику та в друкованому варіанті.

7.6. Рівний доступ і недискримінація

Редакція забезпечує рівне та неупереджене ставлення до всіх авторів незалежно від їх статі, етнічного походження, громадянства, релігійних переконань, установи або географічного розташування. Рішення ухвалюються виключно на підставі наукового змісту рукопису.

7.7. Відповідальність за зміст публікацій

Відповідальність за достовірність і точність інформації, поданої в статті, несуть автори. Думки, висловлені в опублікованих статтях, відображають позицію авторів і не обов'язково збігаються з позицією редакції або засновника Віснику.

7.8. Архівування та довготривале зберігання

Вісник забезпечує довготривале зберігання та доступність опублікованих матеріалів через систему OJS. Усі статті зберігаються в архіві Віснику та залишаються доступними для читачів незалежно від змін у складі редколегії або установи-засновника.

7.9. Поправки та виправлення опублікованих матеріалів

У разі виявлення несуттєвих помилок в опублікованій статті редакція може опублікувати коригендум (виправлення). У разі виявлення суттєвих порушень застосовується процедура ретракції відповідно до розділу 5 цього документа.